简而言之，我的原始代码(用Ruby编写)如下所示:#$seenisahashtomemoizepreviouslyseensets#$sparseisahashofusernamestoalistofneighboringusernames#$setisthelistofoutputclusters$seen={}defsubgraph(set,adj)hash=(set+adj).sortreturnif$seen[hash]$sets.pushset.sort.join(",")ifadj.empty?andset.size>2adj.each{|node|subgraph(set

我有一个大约150MB的简单文本文件。我的代码将读取每一行，如果它与某些正则表达式匹配，它就会写入输出文件。但是现在，遍历文件的所有行(几分钟)只需要很长时间，就像File.open(filename).eachdo|line|#dosomestuffend我知道循环遍历文件行需要一段时间，因为即使我对“#dosomestuff”中的数据不做任何操作，它仍然需要很长时间。我知道一些unix程序几乎可以立即解析这样的大文件(比如grep)，所以我想知道为什么ruby​​(MRI1.9)读取文件需要这么长时间，有什么方法可以让它更快吗？ 最佳答案

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestionruby-1.9.3-p0-#configuring*ERROR:Errorrunning'./configure--prefix=/Users/davedelich/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0--enable-shared--disable-install-doc--with-libyaml-dir=/Users/davedelich/.rvm/usr',please

有什么方法可以打印Ruby1.9.x进程的运行时堆栈跟踪吗？我知道Ruby1.8有一个名为pstack的实用程序，但该项目似乎在几年前就被放弃了:https://github.com/ice799/pstack.Ruby1.9是否存在类似的东西？非常感谢!编辑:我有兴趣使用外部工具生成堆栈跟踪(不在与Ruby进程相同的内存空间中运行)。正如@mosch所指出的，Kernal#caller方法在正在运行的Ruby进程中运行。您甚至可以构建对捕获进程信号并打印堆栈跟踪的Ruby代码的支持:Signal.trap("SIGTERM"){pcaller}引用:http://www.ruby-d

我正在使用I18n-js，我的客户端I18n.t调用在生产环境中运行时都会返回翻译缺失消息。开发测试一切正常。这个问题的根源似乎在于Assets管道。I18n.load_path不包含我的任何翻译(当运行bin/rakeassets:precompile时)它只包含以下路径:["/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems/activesupport-3.2.3/lib/active_support/locale/en.yml","/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems

在MacOSXLion上使用Rubyv1.8.7和Daemonsv1.1.8，我试图编写一个消费者进程并让它作为守护进程运行:#config[:name]=>'idx_my_delete_consumer'#config[:daemon]=>{:multiple=>false,#:backtrace=>true,#:dir_mode=>:normal,#:log_dir=>'/Users/pprakash/consumer.log',#:monitor=>true,#:dir=>'/Users/pprakash/pids'}Daemons.run_proc(config[:name],

我正在构建一个Ruby脚本来更改config/locales/*.ymlRails语言环境文件的内容。这些文件包含许多有用的注释和变量。通过加载、更新和转储它们，我丢失了这些注释和变量。如何在保留注释和变量的同时以编程方式更新YAML文件？ 最佳答案 我不认为你可以。YAML会忽略数据文件中的注释，但不会解析它们，因此它们会在文件加载时被丢弃。加载文件后，它们就消失了。我能想到的做你想做的唯一方法是在YAML之外打开文件，然后编写注释，然后写入使用to_yaml创建的YAML内容。像这样的东西:require'yaml'data={

是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

我有一个关于Rails引擎的问题，在关于Rails引擎的Rails指南中没有提到。我希望在这里得到它。例如，我有一个名为my_engine的引擎和一个名为my_app的应用。出于开发目的，在my_app的Gemfile中，我使用:file键简单地将my_engine包含在以下行中。#my_app/Gemfile...gem"my_engine",:path=>"./../my_engine"...my_engine结构是这样的:.├──Gemfile├──Gemfile.lock├──app│  ├──...||...|├──config│  ├──locales│  │  └──mo